那些不讲“诚信”的当事人

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号 

【上期内容：法官，我要再婚了!】

诚信，大概是一个人最可贵的品质之一了，古人云人无信不立，在当代，诚信属于社会主义的核心价值观。然而在审判工作中，我经常会遇到不讲“诚信“的当事人，今天简单聊聊。

不同意离婚又反悔的

离婚案件是最常见的家事案件，审理家事案件，一件必须要做的事就是要求被告明确是否同意离婚。如果被告同意，一般法官会判决离婚，审理重点就会放在子女抚养和共同财产分割，如果被告不同意离婚，法官要重点审查是否有法定的离婚情形，如果没有，则判决驳回原告起诉。

在家事审判庭工作的时候，每年都会有几件案子被二审法院发回，但是有一类发回，让大家倍感郁闷，就是有些离婚案件中，被告是不同意离婚的，你问了N遍还是回答不同意离婚，经审理又不符合法定离婚条件，然后法官判决驳回原告起诉。结果二审的时候被告又同意离婚了，还表示坚决离，然后案件就被发回了。

虽然这样被发回的案子虽然不会定责，但是还是会让大家心里觉得很不爽，因为法官什么也没做错，结果多了一件发改的案子。

 不同意鉴定又反悔的

审理其他民事案件也会遇到类似的情况，一些案件一审的时候，一方当事人坚决不同意做鉴定，理由不一，或者觉得经济上不能承受，或者觉得自信满满不必鉴定，即便法官充分释明风险了还是不同意做，败诉后到了二审阶段，这方当事人终于撞了南墙知道回头了，又坚决要求做鉴定，然后案件被发回了。

这种情况大概每位民事法官都遇到过吧，我曾有案件因为这一原因被二审发回，也曾收到过同事因此被二审法院发回的案子。虽然大家对于这类现象颇为不满，但是似乎也没什么好办法。

审判实践中，调解成功又反悔现象也不罕见，因为之前写过这方面的文章，在这里就不赘述了。

什么是当事人最不讲诚信的行为呢？

无他，当然是说好了撤诉又反悔的，对于这一点，大家应该都赞成吧？

有位同仁和我讲，有一回她的一个案件的原告信访她，当时案子并没有审结，她在院里的信访接待室和他沟通，没想到原告竟同意撤诉，表示可以当场写撤诉申请，同仁手边没有纸笔，赶紧去别的办公室找同事借，结果就这么点功夫，当事人就反悔了，死活不同意撤诉了，给她懊悔的呀，她说当时就是找张餐巾纸也好啊，让原告先把撤诉申请写了。

进入法院工作后，我发现好多法院人在单位都是随身带着纸和笔，不知道是不是都受过类似的伤害......

延伸阅读：